Trousse d’outils de protection contre la violence des SMU

Une boîte à outils pratique intégrant les protections fédérales américaines, les lois provinciales sur les agressions et le modèle IAFF–Drexel SAVER pour aider les départements EMS à prévenir, suivre et répondre à la violence en milieu de travail par l’adoption de politiques, la formation et des stratégies de sécurité fondées sur les données.

Des statistiques et ressources canadiennes à venir bientôt.

Dans la présente section

Protections juridiques fédérales

Au moment de la publication de cette trousse d’outils, aucune loi fédérale ne protège explicitement le personnel des services médicaux d’urgence ou des pompiers contre les agressions ou les interférences de la même manière que les lois protégeant les forces de l’ordre.

Cependant, le Titre 18 U.S.C. § 111 offre une protection générale aux employés ou agents fédéraux, faisant de l’agression ou de l’entrave à l’exercice de fonctions officielles une infraction fédérale. Cette loi ne s’applique généralement pas aux travailleurs municipaux ou privés des services médicaux d’urgence, sauf s’ils agissent sous autorité fédérale.

Titre 18 U.S.C. § 111 – Agression, résistance ou entrave à certains agents ou employés.

  • Couvre les agents fédéraux et les personnes qui les assistent.
  • Peines : jusqu’à 1 an (voies de fait simples), jusqu’à 8 à 20 ans en cas de blessure corporelle ou d’arme à feu.
  • Cela ne s’applique pas directement au personnel EMS local ou privé.

Protections juridiques des États

Le tableau suivant résume si les États ont des lois spécifiques ou des peines renforcées pour les agressions contre le personnel des services médicaux d’urgence et des pompiers dans l’exercice de leurs fonctions. Les lois varient selon la sévérité, la classification et l’application. Consultez toujours le code législatif officiel pour le libellé exact et les mises à jour.

État par ÉTAT
ÉtatType de loiNotes / Résumé des pénalités
AlabamaConsentement d’une seule partieLes lois générales sur l’agression s’appliquent; EMS non nommé explicitement.
AlaskaPénalité renforcéeInclut les services médicaux d’urgence dans le personnel protégé pour voies de fait criminelles.
L’ArizonaAggravation pour crime graveUne agression contre les services médicaux d’urgence en service est un crime.
ArkansasStatut §5-13-202Les ambulanciers sont classés parmi les personnes protégées pour voies de fait graves.
La CalifornieCode pénal § 243Les voies de fait contre les ambulanciers pendant l’exercice de leurs fonctions constituent un délit mineur ou un crime.
Le ColoradoClassification des crimes gravesLe personnel des services médicaux d’urgence est inclus dans les lois sur les agressions par les premiers intervenants.
Le Connecticut§53a-167cAgression contre les ambulanciers = crime de classe C.
Delaware11 Del. C. § 601 Les services médicaux d’urgence listés dans les protections contre les agressions; Des délits mineurs à des escalades criminelles.
La Floride§784.07EMS classé comme sécurité publique; Les accusations criminelles s’appliquent pour voies de fait.
GéorgieAggravation pour crime graveEMS inclus avec les forces de l’ordre/pompiers pour les lois sur les crimes haineux et les agressions.
HawaïHRS §707-712.5Les agressions graves contre le personnel d’urgence sont intensifiées.
IdahoDélit mineur/crime graveLe statut protégé s’applique pendant les fonctions officielles des services médicaux d’urgence.
L’Illinois720 ILCS 5/12-3.05Les services médicaux d’urgence sont protégés par les dispositions relatives aux voies de fait aggravées.
L’IndianaIC 35-42-2-1Voies de fait contre les services médicaux d’urgence = crime grave avec aggravation.
L’IowaCode §708.3ALes services médicaux d’urgence sont listés sous protection contre les agressions avec des peines à niveaux.
Le KansasK.S.A. 21-5413EMS nommé en vertu de la loi sur les voies de fait avec élévation criminelle.
Le KentuckyKRS § 508.025EMS protégé pour voies de fait, accusation de 3e degré.
LouisianeRS 14:34.7Voies de fait EMS = crime, jusqu’à 5 ans.
MaineTitre 17-A, §752-ALes travailleurs d’urgence sont protégés par la loi sur les agressions élevées.
MarylandDroit pénal §3-203Coups de fait au 2e degré; Les services médicaux d’urgence ont explicitement couvert.
MassachusettsCh. 265 §13D L’agression/voies de fait contre les services médicaux d’urgence est une infraction criminelle.
Le MichiganMCL 750.81dLes services médicaux d’urgence sont inclus dans le groupe protégé pour des peines accrues.
Le Minnesota609.2231EMS : L’agression en service est un délit grave/crime.
MississippiStatut §97-3-7Voies de fait criminelles pour les services médicaux d’urgence en service.
Missouri§565.054Voies de fait contre les services médicaux d’urgence = crime de 2e degré.
Montana45-5-210L’agression EMS entraîne un crime grave avec une peine accrue.
Le Nebraska28-931Les services médicaux d’urgence traitaient la même chose que les forces de l’ordre pour les agressions.
Le NevadaNRS 200.471Les fournisseurs de soins médicaux d’urgence sont protégés par la loi sur les agressions aggravées.
New HampshireRSA 631:4Inclut les services médicaux d’urgence pour la protection des intervenants d’urgence.
New Jersey2C : 12-1EMS dans la catégorie des fonctionnaires pour voies de fait graves.
Nouveau-Mexique30-3-9Les travailleurs d’urgence sont inclus dans la catégorie d’agression criminelle.
États-Unis d’AmériqueLoi pénale §120.08EMS = voies de fait graves, 2e degré en service.
Caroline du NordG.S. §14-34.6Les services médicaux d’urgence sont couverts par la loi sur les agressions contre le personnel d’urgence.
Dakota du Nord12.1-17-01EMS classé dans le groupe de pénalité élevée.
OhioORC § 2903.13EMS = crime de 5e degré en cas d’agression en service.
Oklahoma21 O.S. § 650.7Les agressions EMS passent de 2 à 5 ans de prison.
OregonORS 163.165Voies de fait contre les services médicaux d’urgence en service = crime de classe C.
Pennsylvanie18 Pa. C.S. § 2702 EMS = agression aggravée; Crime au 2e degré.
Rhode Island11-5-5Crime grave pour agression au personnel des services d’urgence.
Caroline du SudCode §16-3-600Les services médicaux d’urgence sont protégés pour les lois sur les agressions.
Dakota du Sud22-18-1.05Aggravation criminelle pour agression EMS.
TennesseeTCA § 39-13-116Voies de fait aux services médicaux d’urgence = Délit/crime de classe A en cas de blessure.
Le TexasCode pénal §22.01EMS = fonctionnaire public; Agression = Peine accrue.
Utah76-5-102.4EMS : voies de fait graves = crime grave avec peine aggravée.
Vermont13 V.S.A. § 1028EMS inscrit dans la classe d’agression aggravée.
Virginie§18.2-57EMS = voies de fait criminelles, avec peine minimale obligatoire.
Washington, États-UnisRCW 9A.36.031L’agression au 3e degré inclut les intervenants des services médicaux d’urgence.
Virginie-Occidentale61-2-10bEMS = statut protégé en vertu de la loi sur les voies de fait.
Le Wisconsin940.20(2)Voies de fait contre le personnel d’urgence = crime.
WyomingW.S. 6-2-501Les services médicaux d’urgence sont inscrits dans la loi sur les coups et blessures élevés.

Intégration du modèle SAVER

SAVER (Stress and Violence to Fire-Based EMS Responders) est un cadre systémique développé par l’Université Drexel et l’IAFF. Il fournit un modèle de politiques et de formation basé sur des procédures opérationnelles standard testées pour la faisabilité dans les principaux départements.

  • Énoncé de mission – Déclare une tolérance zéro et une valeur égale pour les rôles EMS et pompiers.
  • Définition de la violence – Termes unifiés pour les abus verbaux, les menaces physiques, le harcèlement sexuel, etc.
  • Communication de répartition – SOP pour avertissements clairs et signalements d’incidents.
  • Évaluation de la scène – Vérifications de sécurité avant d’engager les patients.
  • SOP pendant les soins aux patients – Inclut le retrait tactique, l’équipement de protection individuelle, les directives de contention, etc.
  • Préparation au retour au service – Les fournisseurs doivent être apte mentalement et physiquement.
  • Signaler la violence – Des systèmes anonymes et accessibles (par exemple, EMERG) sont essentiels.
  • Soutien en santé mentale et physique – Services continus, soins en cas de traumatologie et bilans de bien-être.

Plus d’informations sur le programme : Fiche d’information SAVER

Pour plus d’informations sur la mise en œuvre du modèle SAVER dans votre département, contactez la Dre Jennifer Taylor, directrice du FIRST Center (Université Drexel) à [email protected].

Mesures d’action pour les départements

  • Adoptez les politiques SAVER dans votre structure SOP/SOG.
  • Mettez en place des débriefings après des rencontres violentes.
  • Créez des comités conjoints de sécurité (syndicat + administration).
  • Formez les répartiteurs, gestionnaires et intervenants ensemble.
  • Utilisez des systèmes comme EMERG/NEMSIS pour suivre *toute* la violence.
    • Note sur la sous-déclaration de la violence :
      • Les incidents d’agressivité médicalement induite (par exemple, post-ictal, hypoglycémie) ne sont souvent pas signalés. Ceux-ci sont cliniquement réels et nuisibles. Des systèmes comme NERIS et EMERG devraient être adoptés pour combler les lacunes en matière de données.
  • Normaliser le signalement de la violence verbale et des blessures liées au stress.

Ressources sur la formation et l’éducation