La Chambre des représentants et le Sénat du Michigan ont voté en faveur de l’abrogation de la loi sur le droit au travail de l’État après une pression du Michigan Professional Fire Fighters Union (MPFFU) et d’autres organisations syndicales de l’État.
« Les lois sur le droit au travail minent les droits, la voix et les valeurs des travailleurs », a déclaré le président général Edward Kelly. « Nos membres du Michigan se sont battus avec acharnement pour les travailleurs, et quand nous nous battons, nous gagnons. Les lois sur le droit de travailler pour moins n’ont pas leur place dans nos États.
Lorsque la loi sur le droit au travail a été proposée il y a plus de dix ans, le MPFFU et des milliers d’autres partisans sont descendus sur le capitole de l’État pour protester. Malgré le tollé, la loi – qui interdit aux syndicats d’exiger des employés non syndiqués qu’ils paient des cotisations, même si elle négocie en leur nom – a tout de même été adoptée en 2012.
« Le président de la MPFFU, Matthew Sahr, et son équipe ont fait un travail incroyable au nom de tous les syndicats », a déclaré le vice-président du 8e district, Mark Sanders. « Parce qu’ils ont soutenu les décideurs qui nous soutiennent et ont établi des relations avec les législateurs républicains et démocrates de l’État, cette loi sera abrogée. »
Les membres de la MPFFU sont exemptés de la loi, mais ont continué à se battre au nom des syndicats.
« Nous serons toujours aux côtés des travailleurs pour lutter contre les lois conçues pour affaiblir les syndicats », a déclaré Sahr. « La MPFFU a été fière de prêter sa voix et ses ressources en faveur de l’abrogation. Nous restons forts parce que nous restons ensemble.
Le projet de loi passe maintenant sur le bureau de la gouverneure démocrate Gretchen Whitmer. Elle a déclaré qu’elle avait l’intention de la signer, ce qui ferait du Michigan le premier État en près de six décennies à abroger une loi sur le droit au travail. (Les électeurs du Missouri ont massivement rejeté la loi sur le droit au travail de son État lors d’un référendum en 2018.)
