FAQ : PFAS
Obtenez des informations sur les risques liés à l’exposition aux PFAS, apprenez comment atténuer la contamination de votre équipement et découvrez les initiatives de l’IAFF pour faire face à ce problème pressant.
Qu’est-ce que les PFAS?
Les PFAS (substances per- et polyfluoroalkyles) sont un grand groupe de plus de 10 000 produits chimiques synthétiques que l’on ne trouve pas dans la nature. Leurs liaisons carbone-fluor fortes et durables les rendent difficiles à dégrader, c’est pourquoi les PFA sont souvent appelés « produits chimiques éternels ».
Les PFAS constituent une grande famille de produits chimiques fluorés largement utilisés commercialement et, par conséquent, omniprésents dans l’environnement, c’est-à-dire dans l’air, l’eau et le sol. Des études toxicologiques ont soulevé des préoccupations concernant la nature biocumulative et les risques pour la santé des PFAS. En conséquence, notre compréhension des PFAS et des risques qu’ils peuvent représenter évolue rapidement.
Pourquoi l’équipement de virage contient-il des PFAS?
Les PFAS sont utilisés comme finition/revêtement résistant à l’eau (DWR) durable appliqué pour assurer une résistance à l’eau et à l’huile conformément aux normes de 1971 de la National Fire Protection Association. C’est un élément majeur de la barrière contre l’humidité dans les équipements de montage.
Quels sont les risques accrus pour la santé liés à l’exposition aux PFAS?
Les études relient l’exposition aux PFAS au développement du cancer et à d’autres effets sur la santé liés à : le développement comportemental, le métabolisme, ainsi que les systèmes circulatoire, digestif, endocrinien, immunitaire, neurologique et reproducteur.
Qu’est-ce que l’IAFF fait pour régler ça?
Bien avant de devenir président général de l’IAFF, Edward A. Kelly a pris une position précoce et courageuse en tirant la sonnette d’alarme sur le lien entre les PFAS, le cancer et l’équipement de déploiement. En tant que président général, il a ordonné au personnel de l’IAFF de prioriser la vie et les moyens de subsistance des membres.
L’IAFF travaille activement à travers le processus des normes NFPA pour s’assurer qu’il existe une voie permettant à des alternatives sans PFAS d’être utilisées dans l’équipement de montage.
L’IAFF a financé et continuera de soutenir des opportunités de recherche permettant au syndicat d’évaluer et de mieux atténuer les risques pour la santé des pompiers. En 2022, l’IAFF a embauché son premier médecin-chef et un nouveau directeur des sciences et de la recherche. Lors de la
Le département des affaires gouvernementales de l’IAFF milite pour que le Congrès et l’administration Biden fournissent des fonds et d’autres ressources fédérales pour développer des équipements de participation de nouvelle génération, exempts de PFAS. L’IAFF soutient également d’autres initiatives législatives axées sur les PFAS, notamment :
- Loi sur la protection des pompiers contre les substances défavorables (S. 231) : Ce projet de loi demanderait au Département de la Sécurité intérieure des États-Unis de développer des documents éducatifs pour les pompiers sur la réduction des expositions aux FPAS, la prévention de la contamination environnementale par les mousses chargées de PFAS et l’augmentation de la sensibilisation aux alternatives non chargées en PFAS.
- Loi sur la protection des pompiers PFAS (H.R. 7597/S. 4076) : Ce projet de loi interdirait la fabrication, l’importation et la distribution de mousses de lutte contre les incendies chargées de PFAS aux États-Unis ainsi que l’utilisation de mousses antiincendie chargées de PFAS.
- Loi fédérale sur l’équité des pompiers (H.R. 2499/S. 1116) : Ce projet de loi établirait des prestations automatiques d’indemnisation des travailleurs pour les pompiers fédéraux luttant contre le cancer. Étant donné le lien entre les PFAS et le cancer professionnel, il est essentiel que tous les pompiers qui luttent contre le cancer conservent les avantages et le soutien qu’ils ont mérités.
L’IAFF continuera de fournir des informations et des mises à jour sur la situation, ainsi que de défendre les parties prenantes de l’industrie et du gouvernement au nom des membres.
Quelles sont mes options pour prévenir l’exposition aux PFAS?
Comme indiqué dans la déclaration conjointe, l’IAFF et les chefs métropolitains recommandent :
- L’équipement d’aiguillage ne doit PAS être apporté dans les espaces de vie de la caserne de pompiers.
- Lors du transport d’équipement dans des véhicules personnels, il doit être dans un contenant ou un sac scellé, et de préférence PAS transporté dans l’habitacle.
- Les cabines d’appareils doivent être nettoyées régulièrement et après chaque incendie.
- Lave-toi les mains après avoir manipulé l’équipement de sortie.
- Les équipements de virage hérités devraient être remplacés à mesure que de nouvelles technologies sans PFAS seront disponibles.
- Ne portez pas d’équipement d’aiguillage lors des interventions où ce niveau de protection n’est pas nécessaire.*
L’IAFF recommande à tous les membres de documenter et de signaler leurs expositions aux PFAS par des procédures dans leurs services d’incendie respectifs et par la documentation personnelle. Dans le cas où un membre développe une maladie professionnelle liée aux PFAS, il sera essentiel d’avoir une documentation appropriée pour démontrer que la maladie est liée au travail. Lors de l’élaboration de cette documentation, les pompiers doivent noter toutes les formes d’exposition, y compris l’équipement de sortie, l’utilisation de mousse de lutte contre les incendies chargée de PFAS (tant pendant la formation que pendant les opérations de suppression active des incendies) et le travail dans les casernes où la mousse de lutte contre les incendies chargée de PFAS est entreposée.
Soyez aussi conscient des sources d’exposition non professionnelles possibles, notamment les vêtements résistants à l’eau ou à l’huile, les emballages alimentaires, les produits en téflon®, les cires et lubrifiants, le maquillage imperméable et même la soie dentaire.
Si vous participez à des négociations départementales ou contractuelles pour des ententes d’achat de services d’incendie et/ou une demande de propositions, considérez un langage permettant une transition ininterrompue vers des articles et/ou composants de produits sans PFAS, lorsqu’ils deviennent disponibles.
*Porter tout l’équipement de protection individuelle (EPI) et les SCBA lors de la lutte contre l’incendie, la révision et le travail dans la fumée reste la meilleure première ligne de défense pour limiter les expositions aux contaminants du terrain d’incendie. Après toute exposition aux produits de combustion, tous les EPI doivent être nettoyés conformément à la NFPA 1851 afin de réduire la contamination croisée et l’exposition supplémentaire.
Que peut-on faire au niveau local pour réduire les expositions?
Les comités locaux, provinciaux et provinciaux de santé, sécurité et bien-être/condition physique devraient aider à diffuser le message de la Déclaration conjointe PFAS, y compris les recommandations de précaution, et encourager les membres à ne pas utiliser d’équipement de sortie sauf pour les dangers spécifiques contre lesquels il est conçu pour nous protéger. Il faut aussi demander aux fabricants des informations sur la présence de leurs produits en PFAS et/ou composants, finitions ou revêtements fluorés.
Le Département des affaires gouvernementales de l’IAFF a aidé plusieurs affiliés d’État à élaborer une législation au niveau des États visant à interdire les mousses de lutte contre les incendies chargées de PFAS, à exiger des étiquettes de sensibilisation aux PFAS sur les nouveaux équipements de sortie et à limiter l’exposition des pompiers aux PFAS. Toute filiale intéressée à développer et promouvoir une législation similaire dans son État est encouragée à contacter le ministère des Affaires gouvernementales pour obtenir de l’aide.
Avons-nous une liste d’entreprises qui réalisent des participations de nouvelle génération (sans PFAS)?
La chaîne d’approvisionnement impliquée dans la construction des équipements de tournage commence avec les usines et les fournisseurs et se termine avec les fabricants.
La plupart des fabricants offrent maintenant des DWR sans PFAS pour la coque extérieure (et, dans certains cas, comme option « évacuant la transpiration » pour les doublures thermiques), et certains fabricants offrent des barrières d’humidité sans PFAS, qui sont actuellement disponibles. D’autres fabricants passent par les processus finaux de test pour les ensembles sans PFAS. Il faut aussi demander aux fabricants des informations sur la présence de leurs produits en PFAS et/ou composants, finitions ou revêtements fluorés.
Y a-t-il des niveaux de PFAS dans l’équipement de sortie qui sont considérés comme acceptables?
Non. Il existe plus de 10 000 types de PFAS, et à ce jour, aucun n’a été prouvé complètement sûr. Celles qui sont les plus étudiées sont soit réglementées, soit bénéficient d’avis à des niveaux aussi bas que 0,004 parties par billion, ce qui signifie essentiellement zéro. Il a été démontré que l’équipement de sortie contient des composants contenant des PFAS bien supérieurs à ce qui a été établi comme acceptable pour les recommandations d’eau potable. Utilisez le principe de précaution, décrit ci-dessous, dans la mesure du possible pour minimiser les expositions aux AGFA.
Qu’est-ce que le principe de précaution?
Le principe de précaution est un principe scientifique qui stipule que chaque fois qu’il existe des menaces de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique complète ne doit pas être utilisée comme motif pour poursuivre des pratiques potentiellement nuisibles ou létales.
À mesure que les scientifiques continuent d’étudier les PFAS et leurs effets sur le corps humain, il est approprié d’appliquer le principe de précaution en ce qui concerne l’utilisation des PFAS dans les équipements de ravitaillement. Compte tenu de ce qui est disponible sur le marché aujourd’hui, la meilleure façon d’instaurer ce principe est de suivre les recommandations de la déclaration conjointe IAFF / Metro Chiefs
Faut-il prendre des précautions supplémentaires concernant la pratique d’exposer de l’équipement de montage sous différents formats, des présentoirs fixes, des accrochages au mur, etc.?
En plus des PFAS, tous les membres doivent comprendre les risques liés aux incendies et autres contaminants sur l’équipement de virage usagé. Les pratiques de blanchiment conformément à la NFPA 1851 éliminent certains, mais pas tous, les produits chimiques et métaux lourds déposés sur les équipements de montage, mais ne retirent pas les PFAS. Les membres doivent suivre les recommandations de la Déclaration conjointe et utiliser et entreposer adéquatement leur équipement d’intervention.
Comment devrions-nous gérer les tests d’équipement pour les PFAS?
Pour les nouveaux contrats d’achat, des tests vérifiables par un tiers doivent être demandés pour tous les composants/finitions/revêtements utilisés pendant le processus de fabrication et sur le produit terminé.
Comment interprétons-nous les résultats des tests tels qu’ils peuvent apparaître sur le spectre du risque PFAS?
Tout résultat positif pour les PFAS par n’importe quelle méthode de test devrait être considéré comme un risque pour la santé. Par conséquent, les membres devraient limiter l’exposition inutile à leur équipement de montage et ne l’utiliser que pour les dangers spécifiques pour lesquels il est conçu.
L’IAFF a-t-elle des projets de mémorandum qui pourraient être envoyés aux administrations locales concernant cette question ou la limitation de l’utilisation de l’équipement actuel des bunkers?
La Déclaration conjointe PFAS bénéficie de l’appui de l’IAFF et des chefs métropolitains, et nous recommandons que tous les résidents locaux la communiquent avec l’administration de leur département. Notre unité conjointe sur cette question permettra la collaboration et des positions cohérentes concernant les meilleures pratiques au niveau local. Veuillez maintenir cette conversation entre les locaux et la direction du département afin que des pratiques sécuritaires d’utilisation, de manipulation et de stockage soient mises en place.