{"id":85020,"date":"2018-07-23T21:45:06","date_gmt":"2018-07-24T01:45:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iaff.org\/news\/lutter-contre-les-tactiques-antisyndicales-du-groupe-finance-par-koch\/"},"modified":"2018-07-23T21:45:06","modified_gmt":"2018-07-24T01:45:06","slug":"lutter-contre-les-tactiques-antisyndicales-du-groupe-finance-par-koch","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/news\/lutter-contre-les-tactiques-antisyndicales-du-groupe-finance-par-koch\/","title":{"rendered":"Lutter contre les tactiques antisyndicales du groupe financ\u00e9 par Koch"},"content":{"rendered":"

Lutter contre les tactiques antisyndicales du groupe financ\u00e9 par Koch<\/strong><\/p>\n

Une organisation conservatrice continue de faire pression pour une loi sur le droit au travail au New Hampshire, tandis que les l\u00e9gislateurs de l\u2019\u00c9tat, dont deux sont des pompiers, continuent de s\u2019opposer \u00e0 la mesure.<\/p>\n

Le droit au travail est une source de discorde dans de nombreux \u00c9tats, dont le New Hampshire, o\u00f9 la mesure n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e apr\u00e8s plusieurs tentatives. Lorsqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au cours de la session l\u00e9gislative de 2016, il a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par une faible marge. Americans for Prosperity (AFP) a ensuite distribu\u00e9 des documents de campagne ciblant les l\u00e9gislateurs r\u00e9publicains qui ont vot\u00e9 contre la l\u00e9gislation. <\/p>\n

Des d\u00e9pliants produits par Americans for Prosperity mettent en garde les \u00e9lecteurs contre les l\u00e9gislateurs qui \u00ab restreignent les libert\u00e9s des travailleurs \u00bb qui permettraient aux individus de se retirer d\u2019un syndicat ou de choisir de refuser de payer des cotisations syndicales.<\/p>\n

Les tactiques agressives du groupe ont incit\u00e9 sept l\u00e9gislateurs r\u00e9publicains \u00e0 \u00e9crire une lettre au procureur g\u00e9n\u00e9ral Gordon MacDonald pour demander une enqu\u00eate sur son statut juridique. Sean Morrison, membre de la section locale 2664 de Hampton, et Mark Proulx, membre de la section locale 789 de Nashua, ont vot\u00e9 contre la loi sur le droit au travail. <\/p>\n

Maintenant enregistr\u00e9 en tant qu\u2019organisme de bien-\u00eatre social, Americans for Prosperity n\u2019est pas tenu de divulguer les noms de ses donateurs ni les montants pr\u00e9cis qu\u2019il re\u00e7oit. La loi f\u00e9d\u00e9rale interdit \u00e0 ces entit\u00e9s de faire campagne pour ou contre les candidats \u00e0 une charge publique. <\/p>\n

\u00ab Nous croyons que l\u2019AFP abuse de son statut d\u2019aide sociale \u00e0 but non lucratif en s\u2019engageant dans des publicit\u00e9s d\u2019attaque politique cibl\u00e9es contre de nombreux repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat du New Hampshire ou des candidats qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 des projets de loi approuv\u00e9s par l\u2019AFP, y compris le droit au travail \u00bb, indique la lettre.<\/p>\n

Morrison a rejet\u00e9 les affirmations des repr\u00e9sentants du groupe selon lesquelles il ne s\u2019agit pas principalement d\u2019une organisation politique.<\/p>\n

\u00ab Toute personne ayant une \u00e9ducation de sixi\u00e8me ann\u00e9e peut voir que son objectif principal est l\u2019activit\u00e9 politique \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Morrison. \u00ab Ils d\u00e9cernent des prix politiques aux politiciens conservateurs. Comment ne sont-ils pas une organisation politique? Mais ils repr\u00e9sentent une plateforme nationale plut\u00f4t que des gens du New Hampshire. Je repr\u00e9sente les gens du New Hampshire. <\/p>\n

Americans for Prosperity a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 par les fr\u00e8res Koch, une famille de Wichita, au Kansas, connue pour soutenir des causes politiques conservatrices. Un d\u00e9pliant distribu\u00e9 par l\u2019organisation disait : \u00ab Le repr\u00e9sentant Sean Morrison a vot\u00e9 pour se ranger du c\u00f4t\u00e9 des chefs syndicaux plut\u00f4t que du gouverneur Sununu \u00bb. <\/p>\n

Morrison estime que 60 millions de dollars sont d\u00e9pens\u00e9s pendant un cycle \u00e9lectoral pour promouvoir la l\u00e9gislation sur le droit au travail. Bien qu\u2019il ne s\u2019oppose pas \u00e0 la distribution de tracts politiques, il affirme que Americans for Prosperity fausse son bilan \u00e9lectoral. <\/p>\n

\u00ab Ils disent \u00e0 mes voisins que j\u2019ai vot\u00e9 pour un imp\u00f4t sur le revenu lorsque j\u2019ai vot\u00e9 pour un programme d\u2019assurance cong\u00e9 familial pour raisons m\u00e9dicales \u00bb, dit-il. \u00ab Ils ont menti. Je crois que les CCP sont plus responsables. Nous voulons plus de responsabilit\u00e9. <\/p>\n

Lorsque le droit au travail a \u00e9t\u00e9 introduit pour la derni\u00e8re fois en 2016, la mesure a \u00e9chou\u00e9 par 200 voix contre 177. Parmi les r\u00e9publicains, 36 ont vot\u00e9 contre le projet de loi. <\/p>\n

\u00ab Vous pouvez dire ce que vous voulez au sujet du droit au travail, mais lorsque vous attaquez les avantages sociaux de quelqu\u2019un, c\u2019est une attaque contre lui et sa famille \u00bb, dit Morrison. \u00ab Si vous vous attaquez aux avantages de quelqu\u2019un, vous ne gagnerez plus jamais son vote. Beaucoup de r\u00e9publicains ne comprennent pas cela. <\/p>\n

Il croit que l\u2019argent noir provenant de sources non identifi\u00e9es \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019\u00c9tat cr\u00e9e des tensions politiques inutiles sur une question qui ne trouve pas d\u2019\u00e9cho aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs du New Hampshire. En 2012, un projet de loi sur le droit au travail a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par la Chambre des repr\u00e9sentants, mais a \u00e9chou\u00e9 au S\u00e9nat. Au cours du cycle \u00e9lectoral suivant, les r\u00e9publicains \u00e0 la Chambre ont perdu 109 si\u00e8ges. Morrison dit que l\u2019argent de la campagne est trop important pour r\u00e9sister au vote en faveur d\u2019une mesure impopulaire. <\/p>\n

\u00ab La l\u00e9gislation sur le droit au travail est pr\u00e9judiciable aux pompiers et aux employ\u00e9s publics, et de nombreux l\u00e9gislateurs d\u2019\u00c9tat le reconnaissent en la rejetant \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident g\u00e9n\u00e9ral Harold Schaitberger. \u00ab Mais les organisations politiques avec un programme \u00e9troit et anti-syndical continuent d\u2019insister sur la question tout en attaquant tout fonctionnaire qui s\u2019oppose \u00e0 leur programme. \u00bb <\/p>\n

Proulx est une autre cible de la campagne d\u2019Americans for Prosperity. Il dit que des tracts critiquant son bilan \u00e9lectoral ont commenc\u00e9 \u00e0 para\u00eetre en ao\u00fbt 2016. <\/p>\n

Un employ\u00e9 de campagne a plac\u00e9 un tract sous sa porte qui attaquait sa position sur le droit au travail. Lorsque la personne qui effectuait les livraisons correspondait au visage du d\u00e9pliant avec le propri\u00e9taire, Proulx plaisantait : \u00ab Essayez au moins d\u2019utiliser une bonne photo de moi. \u00bb <\/p>\n

M. Proulx affirme que l\u2019activit\u00e9 syndicale maintient les salaires et les avantages sociaux de tous les travailleurs \u00e0 un niveau concurrentiel. Si une entreprise est syndiqu\u00e9e et paie un taux horaire concurrentiel, une entreprise non syndiqu\u00e9e sur le march\u00e9 devra offrir un salaire similaire pour attirer des employ\u00e9s. <\/p>\n

\u00ab Le droit au travail n\u2019est pas bon pour nous, et nous savons pourquoi \u00bb, dit-il. \u00ab Si les entreprises n\u2019ont pas \u00e0 payer des salaires \u00e9quitables, elles ne le feront certainement pas. S\u2019ils n\u2019ont pas \u00e0 payer de prestations, ils ne le feront pas. En vertu des lois sur le droit au travail, ils peuvent dire : \u00ab Je n\u2019aime pas la chemise que tu portes \u00bb et te cong\u00e9dier. <\/p>\n

M. Proulx croit que la strat\u00e9gie n\u00e9gative d\u2019Americans for Prosperity l\u2019a aid\u00e9 lors de sa derni\u00e8re campagne.<\/p>\n

\u00ab Les gens me demandent : \u00ab Alors vous \u00eates pompier et r\u00e9publicain, comment cela fonctionne-t-il? \u00bb \u00ab Je crois au travail. Je soutiens la plupart des positions r\u00e9publicaines, mais je suis un travailliste. Je ne pense plus que les travailleurs soient seulement d\u00e9mocrates. C\u2019est vraiment une tierce partie. <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","tags":[],"class_list":["post-85020","news","type-news","status-publish","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/news\/85020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/news\/85020\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}