{"id":110902,"date":"2025-10-17T12:44:13","date_gmt":"2025-10-17T16:44:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iaff.org\/news\/les-pompiers-avertissent-que-les-conceptions-de-logements-a-sortie-unique-exposent-les-residents-a-un-risque-accru\/"},"modified":"2025-10-24T18:00:34","modified_gmt":"2025-10-24T22:00:34","slug":"les-pompiers-avertissent-que-les-conceptions-de-logements-a-sortie-unique-exposent-les-residents-a-un-risque-accru","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/news\/les-pompiers-avertissent-que-les-conceptions-de-logements-a-sortie-unique-exposent-les-residents-a-un-risque-accru\/","title":{"rendered":"Les pompiers avertissent que les conceptions de logements \u00e0 sortie unique exposent les r\u00e9sidents \u00e0 un risque accru"},"content":{"rendered":"\n\t
\n
\n

Des familles d\u00e9valent un escalier rempli de fum\u00e9e alors que le feu se propage dans un immeuble r\u00e9sidentiel. Leur \u00e9vacuation ralentit alors que les pompiers montent les m\u00eames escaliers pour rejoindre ceux qui sont pi\u00e9g\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Ce dangereux embouteillage humain emp\u00eache tout le monde d\u2019arriver l\u00e0 o\u00f9 il doit aller quand les secondes comptent. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Cette sc\u00e8ne pourrait devenir beaucoup plus courante sous l\u2019impulsion croissante pour construire des immeubles r\u00e9sidentiels \u00e0 escalier simple ou \u00e0 sortie unique \u2013 des complexes d\u2019appartements con\u00e7us avec un seul escalier ferm\u00e9 servant de seule entr\u00e9e ou sortie. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Les partisans affirment que ces conceptions pourraient r\u00e9duire les co\u00fbts de construction et acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement de nouveaux logements. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Mais pour l\u2019AIP, Metro Chiefs<\/a> et d\u2019autres organisations de pompiers, la conception repr\u00e9sente un recul en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, et toute modification du code devrait passer par les processus de consensus \u00e9tablis aux \u00c9tats-Unis et au Canada. Et ils affirment qu\u2019\u00e9liminer une deuxi\u00e8me sortie signifie moins de voies d\u2019\u00e9vacuation pour les r\u00e9sidents et moins de points d\u2019acc\u00e8s pour les pompiers, augmentant ainsi le risque pour tous ceux qui se trouvent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur lorsqu\u2019un incendie \u00e9clate.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

De Los Angeles au Connecticut en passant par Vancouver, l\u2019AIP m\u00e8ne un effort coordonn\u00e9 pour stopper ces propositions avant qu\u2019elles ne deviennent la nouvelle norme \u2013 en pr\u00e9cisant clairement que l\u2019accessibilit\u00e9 ne doit jamais se faire au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

L\u2019une des victoires cl\u00e9s de l\u2019AIP est survenue le mois dernier \u00e0 Los Angeles, lorsque le conseil municipal a report\u00e9 un vote pour modifier les codes du b\u00e2timent de la ville afin de permettre aux immeubles r\u00e9sidentiels de jusqu\u2019\u00e0 six \u00e9tages d\u2019avoir un seul escalier au lieu des deux actuellement exig\u00e9s. Les partisans veulent \u00e9liminer une cage d\u2019escalier pour ajouter des unit\u00e9s familiales. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

\u00ab Nous voulons tous voir plus de logements abordables construits, mais pas au d\u00e9triment de la vie des gens \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident g\u00e9n\u00e9ral Edward Kelly. \u00ab Une cage d\u2019escalier signifie une entr\u00e9e et une sortie. Quand les pompiers montent et que les familles essaient de descendre, c\u2019est une recette pour le d\u00e9sastre. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n\n

Nous voulons tous voir plus de logements abordables construits, mais pas au d\u00e9triment de la vie des gens. Une cage d\u2019escalier signifie une entr\u00e9e et une sortie. Quand les pompiers montent et que les familles essaient de descendre, c\u2019est une recette pour le d\u00e9sastre. <\/p>Pr\u00e9sident g\u00e9n\u00e9ral Edward Kelly<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n

\n

Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral-tr\u00e9sorier Frank L\u00edma, le vice-pr\u00e9sident du 10e district Steven Gilman et le pr\u00e9sident des pompiers professionnels de Californie, Brian Rice, se sont tous oppos\u00e9s \u00e0 la proposition de Los Angeles. \u00ab La suppression d\u2019un deuxi\u00e8me escalier comme sortie de secours \u2013 une caract\u00e9ristique essentielle pour la s\u00e9curit\u00e9 des personnes \u2013 n\u2019est pas un compromis acceptable pour des logements suppl\u00e9mentaires. C\u2019est l\u2019essentiel \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 L\u00edma, qui continue d\u2019\u00eatre capitaine des pompiers \u00e0 Los Angeles et membre de la section locale 112. \u00ab Les partisans de ce mod\u00e8le \u00ab une seule issue \u00bb s\u2019appuient excessivement sur les alarmes incendie et les gicleurs pour fonctionner sans faille. Et c\u2019est un gros pari pour la s\u00e9curit\u00e9 publique. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

La l\u00e9gislation au niveau de l\u2019\u00c9tat en Californie semble \u00e9galement \u00eatre au point mort, en raison de l\u2019opposition de l\u2019AIP. John Bagala, repr\u00e9sentant du service du10e<\/sup> district de l\u2019AIP et pr\u00e9sident local de Marin Local 1775, a expliqu\u00e9 ce qui peut arriver lorsque des cages d\u2019escalier sont endommag\u00e9es ou compl\u00e8tement coup\u00e9es lors d\u2019une urgence incendie. Il se souvenait d\u2019un incendie dans un immeuble d\u2019appartements en 1993 o\u00f9 la cage d\u2019escalier s\u2019\u00e9tait remplie de fum\u00e9e apr\u00e8s que les portes de l\u2019escalier et du toit aient \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9es ouvertes. Dix r\u00e9sidents sont morts. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

\u00ab Bien qu\u2019il puisse sembler encourageant de dire que les sorties d\u2019escalier unique peuvent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9es avec des exigences suppl\u00e9mentaires comme les gicleurs, ce n\u2019est pas une r\u00e9alit\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bagala. \u00ab Les escaliers peuvent \u00eatre compromis ou inutilisables avec les portes qui s\u2019ouvrent et se ferment, laissant la fum\u00e9e remplir la cage d\u2019escalier. C\u2019est pourquoi la redondance, ou avoir plus d\u2019un escalier, n\u2019est pas un luxe; c\u2019est une n\u00e9cessit\u00e9. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Les l\u00e9gislateurs examinent les propositions pour passer outre les codes du b\u00e2timent<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

La l\u00e9gislation permettant ou \u00e9tudiant le logement \u00e0 sortie unique demeure active dans 17 \u00c9tats et dans le district de Columbia. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

L\u2019AIP, Metro Chiefs et d\u2019autres organismes de services d\u2019incendie affirment que ces efforts contournent le processus rigoureux et consensuel utilis\u00e9 pour mettre \u00e0 jour les codes du b\u00e2timent aux \u00c9tats-Unis et au Canada. Ils avertissent que les l\u00e9gislateurs vont trop vite pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me de logement en cr\u00e9ant un probl\u00e8me s\u00e9curitaire. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

\u00ab Ces mesures l\u00e9gislatives tentent de supplanter les codes de s\u00e9curit\u00e9, exposant les occupants et les pompiers \u00e0 un risque accru de blessures et de d\u00e9c\u00e8s. Nous devons tout faire pour vaincre ces efforts malavis\u00e9s \u00bb, ont d\u00e9clar\u00e9 l\u2019AIP et les chefs m\u00e9tropolitains dans leur d\u00e9claration conjointe<\/a> . \u00ab Permettre la construction de structures r\u00e9sidentielles avec des exemptions ou des modifications contraires \u00e0 des d\u00e9cennies de recherche et d\u2019investigation mettra en p\u00e9ril la s\u00e9curit\u00e9. En termes simples, des vies seront en danger. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

L\u2019Association nationale de protection contre les incendies (NFPA) a \u00e9galement indiqu\u00e9 que tout changement propos\u00e9 doit passer par un processus formel de r\u00e9vision. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Au Connecticut, les l\u00e9gislateurs envisagent une disposition permettant la construction de nouveaux b\u00e2timents r\u00e9sidentiels avec un seul escalier si la structure r\u00e9pond \u00e0 certaines conditions, comme des mat\u00e9riaux ignifuges et des gicleurs automatiques. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

L\u2019Association des pompiers professionnels en uniforme du Connecticut (UPFFA), l\u2019Association des mar\u00e9chaux d\u2019incendie du Connecticut et d\u2019autres s\u2019opposent \u00e0 ce changement, avertissant qu\u2019il cr\u00e9erait de nouveaux dangers tant pour les r\u00e9sidents que pour les intervenants. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

\u00ab Avoir des pompiers et des r\u00e9sidents allant dans des directions oppos\u00e9es sur le m\u00eame escalier serait dangereux \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident de l\u2019UPFFA, Peter Brown. \u00ab Si ce changement de code est adopt\u00e9, il serait plus important que jamais de s\u2019assurer que les services d\u2019incendie soient ad\u00e9quatement \u00e9quip\u00e9s et dot\u00e9s en personnel, car nous devrions utiliser des antennes et des \u00e9chelles pour acc\u00e9der aux incendies et secourir les r\u00e9sidents par les fen\u00eatres. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n\n

Avoir des pompiers et des r\u00e9sidents allant dans des directions oppos\u00e9es sur le m\u00eame escalier serait dangereux. Si ce changement de code est adopt\u00e9, il serait plus important que jamais de s\u2019assurer que les services d\u2019incendie soient ad\u00e9quatement \u00e9quip\u00e9s et dot\u00e9s en personnel, car nous aurions besoin d\u2019utiliser des antennes et des \u00e9chelles pour acc\u00e9der aux r\u00e9sidents des pompiers et secourir par les fen\u00eatres. <\/p>Peter Brown, pr\u00e9sident de l\u2019UPFFA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n

\n

La proposition est toujours \u00e0 l\u2019\u00e9tude par le Comit\u00e9 des codes et normes de l\u2019\u00c9tat. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Aucune fa\u00e7on s\u00e9curitaire de r\u00e9pondre avec une seule issue<\/strong> Au Massachusetts, les Pompiers professionnels du Massachusetts (PFFM) surveillent leur l\u00e9gislature d\u2019\u00c9tat pour des efforts visant \u00e0 introduire cette question, qui est d\u00e9j\u00e0 examin\u00e9e au niveau local \u00e0 Boston. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

PFFM President Rich MacKinnon pointed to the deadly fire<\/a> in Fall River, Massachusetts, where multiple exit points still weren\u2019t enough to save every resident. \u201cI can\u2019t stop thinking about what if there had been only one exit point at the Fall River facility, where there were occupants with mobility issues and other health concerns that hindered their ability to self-evacuate,\u201d MacKinnon said. \u201cOur members were helping residents out of the retirement facility through several exit points, including windows. Ten people died. How many more would there have been?\u201d <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Le PFFM et le Boston Local 718 examinent la proposition du conseil municipal de Boston visant \u00e0 mettre en \u0153uvre un changement de code. Le changement, s\u2019il est mis en \u0153uvre, ressemble \u00e0 d\u2019autres propositions permettant la cr\u00e9ation d\u2019une cage d\u2019escalier dans des b\u00e2timents allant jusqu\u2019\u00e0 six \u00e9tages. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\t\t

\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tSorties uniques, multiples trag\u00e9dies\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Cinq incidents r\u00e9cents et mortels au Canada et aux \u00c9tats-Unis soulignent les risques des immeubles r\u00e9sidentiels \u00e0 sortie unique pour les occupants et les pompiers.<\/p>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\tAllez\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n
\n

Le service d\u2019incendie de Boston dispose d\u2019\u00e9quipements et de personnel pour combattre les incendies des b\u00e2timents r\u00e9sidentiels de l\u2019ext\u00e9rieur si l\u2019escalier devient impraticable \u00e0 cause des \u00e9vacuations des r\u00e9sidents, de la fum\u00e9e \u00e9paisse ou autre. Mais le pr\u00e9sident de la section locale 718, Sam Dillon, affirme que disposer des bonnes ressources n\u2019est toujours pas suffisant. \u00ab L\u2019endroit o\u00f9 ils veulent installer ces mod\u00e8les de logements condens\u00e9s est difficile d\u2019acc\u00e8s avec nos antennes et nos camions-\u00e9chelles \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Dillon. \u00ab Nous ne croyons pas qu\u2019il y aura suffisamment de secours de s\u00e9curit\u00e9 pour rendre les escaliers \u00e0 sortie unique s\u00e9curitaires \u00e0 Boston. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Les dirigeants de l\u2019AIP croient que les petits services et ceux disposant de moins de fonds auront encore plus de difficult\u00e9, car ils n\u2019auront pas assez d\u2019antennes, d\u2019\u00e9chelles et de personnel pour acc\u00e9der aux pompiers et effectuer les sauvetages de l\u2019ext\u00e9rieur. De plus, l\u2019IAFF et les chefs de la r\u00e9gion m\u00e9tropolitaine soulignent dans leur d\u00e9claration conjointe : \u00ab Les op\u00e9rations sur des \u00e9chelles au sol ou a\u00e9riennes sont dangereuses pour les pompiers form\u00e9s. \u00c9vacuer les occupants par des dispositifs au sol ou a\u00e9riens les expose \u00e0 un risque accru de chutes ou d\u2019\u00eatre frapp\u00e9s par des d\u00e9bris provenant de la sc\u00e8ne de l\u2019incendie, en particulier les personnes pouvant avoir des probl\u00e8mes de mobilit\u00e9, des handicaps ou d\u2019autres vuln\u00e9rabilit\u00e9s. \u00bb<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Un processus diff\u00e9rent au Canada <\/strong> <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Au Canada, le Code national du b\u00e2timent exige deux sorties dans les immeubles r\u00e9sidentiels de plus de trois \u00e9tages. Cependant, des fonds ont \u00e9t\u00e9 allou\u00e9s dans le budget 2024 du Canada pour consulter des experts en s\u00e9curit\u00e9 incendie et d\u2019autres parties int\u00e9ress\u00e9es afin d\u2019explorer une possible modification du code permettant des escaliers simples dans des b\u00e2timents allant jusqu\u2019\u00e0 six \u00e9tages. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

La prochaine occasion de modifier le code national est en 2030, mais certaines provinces et municipalit\u00e9s n\u2019attendent pas. La Colombie-Britannique a modifi\u00e9 le code au niveau provincial en 2024, ce qui a entra\u00een\u00e9 une opposition consid\u00e9rable. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Le 26 septembre 2025, l\u2019Union des municipalit\u00e9s de la C.-B. (UBCM) a adopt\u00e9 une r\u00e9solution exigeant que la province annule ce changement. L\u2019UBCM repr\u00e9sente l\u2019Association professionnelle des pompiers de la Colombie-Britannique (BCPFFA) et d\u2019autres groupes ayant des int\u00e9r\u00eats dans les questions municipales et gouvernementales locales. <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

\u00ab Nous croyons fermement que cette question devrait se r\u00e9f\u00e9rer au processus de r\u00e9vision du Code national du b\u00e2timent et permettre que toutes les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 soient prises en compte et trait\u00e9es \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident de la BCPFFA, Todd Schierling. \u00ab Il est pr\u00e9occupant que la province de la Colombie-Britannique ait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019anticiper ce processus et de r\u00e9duire les caract\u00e9ristiques critiques \u00e9tablies qui sauvent des vies dans les b\u00e2timents r\u00e9sidentiels. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n\n

Nous croyons fermement que cette question devrait se r\u00e9f\u00e9rer au processus de r\u00e9vision du Code national du b\u00e2timent et permettre que toutes les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 soient prises en compte et trait\u00e9es. Il est pr\u00e9occupant que la province de la Colombie-Britannique ait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019anticiper ce processus et de r\u00e9duire les caract\u00e9ristiques vitales critiques \u00e9tablies dans les b\u00e2timents r\u00e9sidentiels. <\/p>Todd Schierling, pr\u00e9sident de la BCPFFA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n

\n

L\u2019ancien vice-pr\u00e9sident du 6e district de l\u2019AIP et actuel maire de Burnaby, Mike Hurley, a \u00e9t\u00e9 un ardent d\u00e9fenseur de l\u2019abrogation et a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans l\u2019introduction et l\u2019adoption de la r\u00e9solution UBCM. \u00ab Les gouvernements municipaux, et en particulier ce conseil, croient que le logement abordable est une pr\u00e9occupation cruciale pour nos communaut\u00e9s, et je pense que nous l\u2019avons prouv\u00e9 maintes et maintes fois \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Hurley M\u00e9dias<\/a>. \u00ab Mais ici, le logement abordable ne devrait pas signifier logement non s\u00e9curitaire. Alors que nous relevons les d\u00e9fis li\u00e9s au logement, nous devons encore faire nos devoirs pour ne pas mettre nos citoyens dans une situation de s\u00e9curit\u00e9 compromise. \u00bb James Johnson, membre de la section locale 18 de Vancouver, C.-B., ancien charpentier compagnon Red Seal et expert en la mati\u00e8re, est \u00e9galement pr\u00e9occup\u00e9 par le manque de recherches sur l\u2019impact d\u2019une seule sortie d\u2019escalier sur la s\u00e9curit\u00e9 des terrains incendie. \u00ab Les partisans du mod\u00e8le \u00e0 sens unique font beaucoup d\u2019hypoth\u00e8ses sur l\u2019entretien des gicleurs des b\u00e2timents, la rapidit\u00e9 avec laquelle les r\u00e9sidents \u00e9vacueront et la rapidit\u00e9 avec laquelle les pompiers pourront r\u00e9pondre avec des antennes et des \u00e9chelles \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Johnson. \u00ab Non seulement la s\u00e9curit\u00e9 de ce mod\u00e8le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre examin\u00e9e de plus pr\u00e8s, mais nous devons aussi r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des conceptions de b\u00e2timents alternatives qui \u00e9conomisent de l\u2019espace sans compromettre la s\u00e9curit\u00e9. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Pendant ce temps, en 2023, l\u2019administration municipale d\u2019Edmonton a commenc\u00e9 \u00e0 explorer des moyens d\u2019ajouter plus de logements \u00e0 moindre co\u00fbt et dans un espace plus restreint. Ces enqu\u00eates ont finalement conduit \u00e0 la d\u00e9cision de la ville d\u2019autoriser la construction de b\u00e2timents r\u00e9sidentiels de six \u00e9tages et moins si le promoteur utilisait des solutions alternatives pour garder le design aussi s\u00e9curitaire qu\u2019un am\u00e9nagement \u00e0 deux escaliers. \u00ab Nous avons exprim\u00e9 nos pr\u00e9occupations \u00e0 chaque occasion \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Greg Rehman, pr\u00e9sident de la section locale 209 d\u2019Edmonton, AB. \u00ab Les codes \u00e9tablissant deux sorties d\u2019escalier ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour une raison. Et bien que nous comprenions le besoin de logements abordables, cela ne devrait pas se faire au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 publique. Le logement abordable doit \u00eatre abord\u00e9 de mani\u00e8re s\u00e9curitaire et bas\u00e9e sur les donn\u00e9es. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Deux b\u00e2timents ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, mais la construction n\u2019a pas encore commenc\u00e9. \u00ab L\u2019AIP s\u2019opposera toujours \u00e0 tout ce qui rend plus difficile pour les pompiers de faire leur travail ou pour les familles de s\u2019en sortir vivantes \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kelly. \u00ab Il n\u2019y a pas de raccourci qui vaille la peine quand il s\u2019agit de s\u00e9curit\u00e9. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Les membres devraient rester vigilants face \u00e0 des propositions similaires de sortie unique dans leurs communaut\u00e9s et contacter<\/a> leur vice-pr\u00e9sident de district si le probl\u00e8me survient localement. <\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"featured_media":110891,"menu_order":0,"template":"","tags":[186],"class_list":["post-110902","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-securite-au-travail-fr-ca"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/news\/110902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/news\/110902\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iaff.org\/fr-ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}